1980. НОВОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА.

ЧТО ТВОРИЛОСЬ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ НА ФОНЕ «ЯНТАРНОГО ПРИЗА»?

В 1980 году культуризм в С.С.С.Р. и социалистических странах всё ещё был под запретом. В 1978 году Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС (DSc. Edmundas Daubaras) осмелился и в защиту запрещённого спорта написать петицию и её лично отвёзти в Москву, где её представил высшим политическим органам С.С.С.Р.. Неожиданная победа Др. ЭДМУНДАСА ДАУБАРАСА открыла путь публичным соревнованиям в С.С.С.Р.. До этого редкие соревнования проходили нелегально и без зрителей.

Первыми такими соревнованиями был международный турнир «Янтарный приз» („Gintarinis prizas“, „Amber Prix International“, 1968 – 2025 г.), которые в Клайпеде (Литовская ССР) на свой риск организовал тот же Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС. С 1978 года «Янтарный приз» получил статус «неофициального чемпионата .С.С.С.Р. по культуризму» („Unofficial U.S.S.R. Bodybuilding Championship“).

В 1980 году в С.С.С.Р. состоялись три международных соревнования и все были в Литовской ССР. Одними из них был «Янтарный приз», который организовали во дворце культуры города Клайпеда. Организаторы не предусмотрели аншлага и не позаботились правопорядком. Поэтому большая толпа зрителей ломилась в зал и сломала входные двери дворца культуры.

Вторыми соревнованиями было политизированное первенство «Кубок комсомола» („Komjaunimo taurė“, „Comsomol Cup“), состоявшиеся в городе Каунас. Победителями категорий стали СТАНИСЛАВ ПОЛЯКОВ (Stanislav Ploliakov, Латвийская ССР) и литовцы ВЛАДАС КАПЦЯВИЧУС (Vladas Kapcevicius), САУЛЮС МИСЯВИЧУС (Saulius Misevicius), и ЕВГЕНИЙ ЖУРЦЕВ (Eugene Zurcev). Абсолютным чемпионом стал ВЛАДАС КАПЦЯВИЧУС.

Третьими соревнованиями была матчевая встреча «Литовская ССР – Венгерская ССР» („Lithuanian SSR versus Hungarian SSR). Венгры привезли слабых спортсменов, поэтому все первые места достались литовцам: ЕВГЕНИЮ ГОРЕЛИКУ (Eugene Gorelik), ВЛАДАСУ КАПЦЯВИЧУСУ, САУЛЮСУ МИСЯВИЧУСУ и ЕВГЕНИЮ ЖУРЦЕВУ.

В 1980 году «Мемориал Георга Тенно» („Georg Tenno Memorial“, 1971 – 2024 г.) не был организован. Когда в 1979 году эстонцы ИННАР МАРДО (Innar Mardo, 1946 – 2002 г.) и ОЛЕB АННУС (Olev Annus) вернулись с соревнований в Чехословацкой ССР, оба поссорились. ОЛЕВ АННУС стал писать жалобы на ИННАРА МАРДО во все возможные инстанции. Власти у ИННАРА МАРДО отобрали его спортивный клуб и в 1980 году запретили проводить «Мемориал Георга Тенно». Так же ИННАР МАРДО потерял должность руководителя национальной федерации культуризма Эстонской ССР. Федерацией Эстонской ССР стали руководить ОЛЕВ АННУС и братья АРРО (Arro brothers). ИННАР МAРДО, как и Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС, ввиду интриг и склок спорт не бросили и продолжали деятельность самостоятельно, без национальных федераций.

В 1980 году, отдельно от национальной федерации Эстонской ССР ИННАР МАРДО и ИНДРЕК ОТСУС (Indrek Otsus) участвовали в Чехословацкой ССР в международном турнире «Тренер» („Trener“). ИНДРЕК ОТСУС во второй раз победил в категории абсолютного чемпиона Европы И.Ф.Б.Б. (I.F.B.B., International Federation of Body Builders) 1975 года чехословака ПЕТЕРА СТАХА (Peter Stach) и опять заполучил звание абсолютного победителя турнира. В других категориях победителями стали: ИОЗЕФ ГРОЛМУС (Jozef Grolmus), ШТЕФАН ЮСТ (Stefan Just) и ИРЖИ МРАЧЕК (Irzy Mracek).

ИНФОРМАЦИЯ.

Более подробная информация на глобальном международном интернет сайте www.wff.lt, читайте форум.

60 ЛЕТ МЫ ТВОРИМ ИСТОРИЮ МИРОВОГО СПОРТА.

РУКОВОДИТЕЛИ ВСЕМИРНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСЕТИЛИ ПРЕЗИДЕНТА ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

22 – ого января 2026 года руководители Всемирной федерации В.Ф.Ф. – В.Б.Б.Ф. W.F.F. – W.B.B.F. (World Fitness Federation, World Bodybuilding Federation)  посетили исторического президента Литовской Республики профессора Др. ВИТАУТАСА ЛАНДСБЕРГИСА (Prof. Dr. Vytautas Landsbergis).

В несколько часов продолжавшейся дискуссии с профессором Др. ВИТАУТАСОМ ЛАНДСБЕРГИСОМ приняли участие президент Всемирной федерации  В.Ф.Ф. – В.Б.Б.Ф. Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС (DSc. Edmundas Daubaras), за общественную деятельность награждён грамотой почёта международной организации Ю.Н.Е.С.К.О. президент Федерации спортивного фитнеса Литвы ДАРЮС ДАУБАРАС (Darius Daubaras), представитель клуба «Ротари» Литовской Республики доцент Клайпедского университета историк ВИДИМАНТАС РАУДИС (Vidimantas Raudys).

БЛОКАДНЫЕ ТЕЛЕГРАМЫ.

В 2015 году общаясь с профессором Др. ВИТАУТАСОМ ЛАНДСБЕРГИСОМ Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС ему рассказал историю времён экономической блокады СССР к Литовской Республике (1990 г.). История профессора заинтересовала и он попросил ему передать имеющиеся материалы. Тогда в 1990 году Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС от культуристов – предпринимателей Германской Демократической Республики (Г.Д.Р.) получил две телеграммы. В них говорилось о возможности сорвать блокаду и обеспечить Литву всем необходимым. Т.к. в Литве в то время больших денег у никто не имел, немцы предложили обратиться в Правительство Литовской Республики. Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС так и сделал – позвонил и поговорил с премьер министром КАЗИМИЕРОЙ ПРУНСКУНЕ. Руководитель правительства отказалась от помощи немцев, сказав, что «сами справимся». Арзивы Всемирной федерации ВФФ-ВББФ велики и только недавно немецкие телеграммы нашлись. В2026 году в время встречи с президентом Литовской Республики профессором Др. ВИТАУТАСОМ ЛАНДСБЕРГИСОМ Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС ему эти исторические телеграммы передал.

ПОЧЁТНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАГРАДА.

С международным спортом культуризма исторически не связан ни один президент Литовской Республики – только профессор Др. ВИТАУТАС ЛАНДСБЕРГИС. Во время встречи с президентом страны президент Всемирной федерации В.Ф.Ф. – В.Б.Б.Ф. Др. ЭДМУНДАС ДАУБАРАС наградил его высшей международной наградой федерации – «Международной Золотой Медалью Почёта» („International Honour Gold Medal“).

Подробную историческую статью опубликуем скоро. Следите за международной страницей www.wff.lt

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ВСЕМИРНОГО КУЛЬТУРИЗМА.

1970 – 1980. ЛУЧШИЕ КУЛЬТУРИСТЫ С.С.С.Р..

ВВЕДЕНИЕ.

Работая над «Энциклопедией всемирного культуризма» („Pasaulinė kultūrizmo enciklopedija“, „World Bodybuilding Encyclopedia“) анализируем множество исторических событий и фактов. Сейчас однозначно можем назвать пять лучших и наиболее известных культуристов С.С.С.Р. 1970 – 1980 годов. Это представитель «Вильнюсской школы культуризма» ЛЯОНАС ПИВОРЮНАС (LEONAS PIVORIUNAS, его тренер ЧЕСЛАВ ТАМУЛЕВИЧ, 1946 – 2021 г.), ленинградец ВЛАДИМИР ДУБИНИН (Р.С.Ф.С.Р., тренировался самостоятельно), представитель «Вильнюсской школы культуризма» ПРАНАС МУРАУСКАС (PRANAS MURAUSKAS, его тренер ЧЕСЛАВ ТАМУЛЕВИЧ), эстонцы ОЛЕВ АННУС (OLEV ANNUS, его тренер ИННАР МАРДО, INNAR MARDO – 1945 – 2002 г.) и ИНДРЕК ОТСУС (INDREK OTSUS, его тренер ИННАР МАРДО).

Статья будет продолжена, поговорим о каждом из вышеупомянутых спортсменов. Следите за международной страницей www.wff.lt

В 1986 году доктор Эдмундас Даубарас инициировал создание Федерации культуризма СССР. Факты, о которых мало кто знает.

Во времена «перестройки» Михаила Горбачёва преследование культуризма в Советском Союзе стало скорее формальным, чем реальным. После международного турнира «Янтарный приз», состоявшегося в 1986 году, др. Эдмундас Даубарас  пригласил в свои апартаменты наиболее влиятельных деятелей советского культуризма того времени. Среди них были представители РСФСР Владимир Шубов и Владимир Дубинин, а также представитель Украинской ССР Аркадий Кашанский.

Владимир Дубинин был приглашён на турнир «Янтарный приз» доктором Эдмундасом Даубарасом, когда после поражения на турнире «Мемориал Георга Тенно» в 1974 году он на тринадцать лет отошёл от спортивной деятельности и практически прекратил общение с культуристическим сообществом.

Главной темой встречи была необходимость создания официальной Федерации культуризма СССР. Доктор Эдмундас Даубарас изложил представителям РСФСР сложившуюся ситуацию и предложил начать процесс учреждения федерации. Подготовительную работу через Федерацию тяжёлой атлетики СССР должны были выполнить представители РСФСР.

Почему на встрече не было Романаса Калинаускаса?

Причин не приглашать его было несколько. Ранее Романас Калинаускас не поддерживал борьбу доктора Эдмундаса Даубараса против запрета культуризма. По словам очевидцев, он заявлял, что не станет «рисковать своим партийным билетом Коммунистической партии». Более того, он неоднократно препятствовал инициативам доктора Эдмундаса Даубараса. Однако, когда благодаря петиции доктора Эдмундаса Даубараса в защиту культуризма ситуация изменилась и победа была достигнута, Романас Калинаускас неожиданно оказался рядом с теми, кто активно боролся за признание этого вида спорта.

Начиная с 1975 года, в рамках обмена студентами университетов, доктор Эдмундас Даубарас несколько раз посещал Чехословакию. Там он встретился с президентом Федерации культуризма ЧССР Войтехом Фиалой и вице-президентом, профессором Франтишеком Бульвой. При поддержке министерства спорта Чехословакии было достигнуто соглашение пригласить лучших культуристов Чехословакии в Литву в рамках турнира «Янтарный приз», а затем отправить сильнейших спортсменов СССР на соревнования в Чехословакию. Первые совместные соревнования должны были состояться в 1979 году. Однако, увидев, что планы доктора Эдмундаса Даубараса близки к осуществлению, Романас Калинаускас, как утверждается, сорвал проект, который готовился несколько лет, направляя жалобы в различные инстанции. По мнению современников, главной причиной были личные амбиции и зависть, поскольку сам он не принимал участия в создании этого уникального по тем временам международного проекта в области культуризма. История знает множество примеров, когда люди, не обладающие смелостью или способностью действовать самостоятельно, пытаются помешать тем, кто проявляет инициативу и стремится к переменам.

КРАЖА ИСТОРИИ ИЛИ НАИВНОСТЬ?

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ В МИРЕ СПОРТА.

Международный бодибилдинг сегодня сталкивается не только со спортивной конкуренцией. Гораздо более серьёзная борьба разворачивается за историю, названия и влияние.

И в центре этой борьбы всё чаще звучит имя австралийца Грэма Лансфилда (Graeme Lancefield).

«1968 год»: факт или удобный миф?

Публично утверждается, что базирующаяся на историческом международном турнире «Янтарный приз» World Fitness Federation (W.F.F.) ведёт свою историю с 1968 года. Звучит внушительно — традиции, опыт, авторитет.

Однако критики задают конкретный вопрос:
действительно ли эта дата относится к W.F.F. Гоэма Лансфилда — или она просто «заимствована» у других исторических событий?

Если история переписывается, это уже не интерпретация. Это — сознательное формирование нужного нарратива.

Старый сценарий, новые игроки

Тем, кто давно следит за миром бодибилдинга, ситуация кажется знакомой. НАББА (National Amateur Body-Builders' Association  - N.A.B.B.A.) уже переживала подобный раскол, когда Joe Lopez пытался создать альтернативную международную структуру.

Результат был недолгим. Но сама схема узнаваема:

отделение, создание «новой международной» организации, и гибкая трактовка истории.

N.A.B.B.A.: «мы к этому не имеем отношения»

Действующий президент N.A.B.B.A. Эди Элвуд (Eddy Ellwood) высказался однозначно — организация не имеет никакой связи со структурой, возглавляемой Г. Лансфилдом.

Это не дипломатическая формулировка. Это прямое дистанцирование.

И чёткий сигнал о том, что проблема гораздо глубже, чем простое недоразумение.

Кто платит цену?

Пока руководители спорят об истории, настоящую цену платят спортсмены.

Их приглашают на соревнования, которые:

используют громкие и известные названия, опираются на неясное или спорное происхождение, создают впечатление, не соответствующее реальности.

Спортсмен приходит ради спорта — но оказывается в центре организационного конфликта.

Сколько ещё можно игнорировать очевидное?

Если организация опирается на историю — она должна быть проверяемой.
Если используются названия — они должны быть легитимными.
Если заявляется международный статус — он должен быть признан, а не самопровозглашён.

В противном случае остаётся одно слово — имитация.

Следующий шаг — суды?

Всё чаще звучат разговоры о возможных судебных разбирательствах, связанных с:

использованием названий, присвоением исторических событий, введением в заблуждение.

Если это произойдёт, дискуссии закончатся. Останутся только факты — и решения суда.

Без дипломатии

Международный спорт не может строиться на размытых историях и сомнительных интерпретациях.

Сегодня вопрос уже не в том, «кто прав».
Вопрос в том — кто сможет это доказать.

И, возможно, ещё важнее:
как долго спортивное сообщество будет мириться с ситуацией, в которой история становится инструментом, а не фактом?